对于很多的软件项目会有停滞的时候，软件测试也是一样，当发现问题没有及时处理的时候就会搁置一段时间，对于这样的软件项目需要重新启动的时候是需要重新测试还是选择做回归测试呢？如何选择专业的软件检测机构来完成软件检测工作呢？下面一航软件测评的小编来告诉大家。

重新测试

       重新测试意味着再次测试。原因并不重要。当您重复测试时，您重新测试。您可以重新测试当前版本的功能。或者错误修复、以前版本的功能、您刚刚运行的测试用例等。

回归测试

       软件不断发展。在现有版本之上将会有新版本。有大量新功能、扩展等。但是，随着时间的推移，这可能会导致应用程序不稳定。

       想象一下你自己制作一个积木塔，通过在另一个上添加一个积木。你不需要花时间来加固或加固基础。用不了多久，塔就会倒塌，不是吗？

       就像那样，您将不得不测试软件基础的强度和稳定性。

       为此，我们必须重新测试软件。这是唯一的方法。

       回归是重新测试的一种形式。“为什么”和“何时”的细节是它与前者的区别。

       1） 我们什么时候重新测试？当软件发生变化时

2）我们 为什么要重新测试？确保新的添加/更改不会使之前的工作功能不稳定。回归很常见，建议在以下情况下使用：

       新版本可用。（回归所有或至少是旧版本的重要功能）

       错误修复

       需要注意的一点： 详尽的回归测试是不可能的，尽管是可取的。

       这就是为什么  在直接进入测试之前进行回归分析。这一步涉及决定我应该为我的应用程序做多少回归。

回归的程度取决于什么？

       变化的性质

       更改对当前系统/功能的关系/影响

       可用时间和资源

       测试人员如何决定回归的程度？

       1)通过经验和熟悉应用程序

       2) 与开发人员讨论

       3)进行更改的地方。例如：如果它在主页上，那么它比在访问较少的页面之一中需要更多的关注。

根据起作用的因素，测试团队可以选择以下之一：

       单位回归

       部分回归

       完全回归

       单元回归 意味着您仅重新测试应用程序的更改模块/区域。

       部分回归意味着 您重新测试更改的模块。另外包括那些与之交互的人。

       完全回归 是您测试整个应用程序，而不考虑更改的位置。

       这取决于情况（时间和资源可用性）、更改的严重性（其影响）、开发人员的输入等。当您选择正确的测试集而不是所有测试时，您将更有效率。

       回归分析是成功的关键因素。它需要聪明的工作而不是艰苦的工作。

重新测试与回归测试他们有什么相同之处？

       它们都是基于重复的

       验证和黑盒测试技术

       自动化或手动测试用例都得到重新测试或回归

      “一个人必须验证或消除他的疑虑，并将其转化为是或否的确定性——托马斯·卡莱尔”。他们俩都这样做。

他们有什么不同？

       重新测试适用于任何测试——针对当前或以前版本的功能。回归是以以前版本的功能为中心的。

       重新测试不依赖于适用的更改。回归是面向变化的。

如何选择软件检测机构进行软件测试

       软件产品的普及也给软件测试人员带来了巨大的挑战，需要对软件产品的各个方面进行全面的检测来保证软件产品的质量。软件要想得到行业的认可就需要第三方软件检测机构出具的软件测试报告，对于第三方软件检测机构的选择可以选择一航软件测评，我们是国家授权的第三方软件测评服务机构，具备CMA检测资质，出具的软件测试报告全国认可。